写于 2018-11-17 07:11:01| 永利澳门娱乐平台| 永利澳门娱乐平台

美国国家安全局局长迈克罗杰斯和情报总监丹·科茨在参议院情报委员会公开会议上作证,巧妙地避开了特朗普总统是否曾要求他们淡化俄罗斯调查或介入联邦调查局局长科米的问题

参议员马克华纳虽然顽强地追求此事,却缺乏提出正确问题的技巧

海军上将罗杰斯开始说他不会谈论“理论”和“细节”

这几乎涵盖了宇宙

尽管采取了这种立场,罗杰斯认为适合携带特朗普的水,并带有巧妙的修辞躲闪

罗杰斯拒绝澄清或阐述,他自愿在他服役多年的时间里从未“被指示做任何事情”,他认为这是非法的,不道德的或不恰当的

他没有解释这是“理论上的”还是“具体的”,或者他为什么愿意发表这种说法,而不是其他

这里的关键词是“有针对性的

”没有人说特朗普“指示”任何人限制或终止俄罗斯的调查

相反,华盛顿邮报,纽约时报和其他媒体报道称,特朗普“要求”罗杰斯,高士和科米这样做

华纳的简单后续问题应该是这样的:“谢谢你告诉我们,特朗普总统从来没有指示你淡化调查

我的下一个问题是,他是否曾“问过”你这样做,而不是直接命令

“当共和党参议员马可·卢比奥介入时,华纳无法提出正确的后续问题在很大程度上是有争议的

卢比奥显然在罗杰斯的声明中发现了他从未被“指示过”的躲避

他提出了一个关于罗杰斯是否被“要求”干预的问题,明确表示他是“被要求”被“指示”区分的

罗杰斯和大衣再次晃动和编织

他们知道他们曾经被玩过文字游戏,他们只是站在他们之前的陈述中,这些陈述完全没有回应卢比奥的问题

有人应该问罗杰斯为什么他愿意否认被指示,但不要评论他是否被问到

他愿意使用一个动词而不是另一个动词是没有合理或光荣的理由

但有一个明显的解释

这就是他曾经被问过的答案与他是否被指示的答案不同

由于他不能对“问”问题发表断言否认,他不得不说更多

有人怀疑,如果罗杰斯从未被要求干涉,他会这么说吗

阅读他们的答案,确认特朗普要求他们进行干预

菲利普·罗特纳(Philip Rotner)是一名律师,是一位从事法律工作超过40年的公民

他的观点是他自己的,并没有反映他所关联的任何组织的观点

在Twitter上关注他@PhilipRotner