写于 2018-10-17 11:03:01| 永利澳门娱乐平台| 永利澳门娱乐平台

这将是简短的,因为关于政治辩论如何误导的说明并不完全是突发新闻,甚至可以说是有趣的

所以,如果你允许我发泄片刻,我会认为这是个人恩惠

只是我们现在被欺骗的程度,至少在我看来是独一无二的

BS的透明度非常明显,尤其是在格雷厄姆 - 卡西迪(Graham-Cassidy)这个与其他人一样糟糕的废除和替换法案中可能会在参议院下周投票

与税收“计划”相同

尽管还没有真正的计划,但到目前为止我们所看到的主要是对富裕企业和企业减税,其成本将加剧赤字

然而,它的支持者正在将其作为促进工人阶级的促增长方案出售

我的CBPP同事们一直在抨击格雷厄姆 - 卡西迪(Graham-Cassidy)如何像过去的共和党废除法案一样,尽管它穿着羊皮

它将ACA职能的医疗支出削减了超过2000亿美元,2020-26,以及后来的更多(健康分析公司Avalere的一项新研究提出了相似的数字;见下表)并且不计算削减传统的医疗补助计划,Graham-Cassidy项目不再保证扩大以满足低收入者的健康需求

在格雷厄姆 - 卡西迪(Graham-Cassidy)的领导下:“面对经济衰退......各州要么大幅度增加自己在医疗保健方面的开支,要么就更有可能拒绝失去工作和医疗保险的人

”阿瓦莱尔估计削减开支

格雷厄姆 - 卡西迪下的州:2020-26 - 2020 - 2150亿美元 - 2020至4,890亿美元 - 4.15万亿美元但是,由于没有CBO评分,该法案的支持者声称这些资源减少不会导致覆盖范围减少

怎么样

为此,你需要阅读洋葱Vox的令人震惊的采访集

富有进取心的杰夫·斯坦因向九位共和党参议员询问为什么格雷厄姆 - 卡西迪在政策方面有道理,而且他们(有点)做出了回应

但是oy,有什么回应!只是一袋腐烂的沙拉

如果他们的不连贯有一个主题,那就是向各州转移的魔力,因为他们会轻易地弄清楚如何用更少的钱做更多的事情(特别是,获得最多的国家是那些扩大医疗补助的国家

ACA)

但这完全没有意义

各国必须平衡预算,因此,正如上面提到的CBPP报价指出的那样,它们不能指望满足扩大的需求

格雷厄姆 - 卡西迪的辩护人所说的“灵活性”实际上是各州减少向中低收入人群提供医疗服务的能力

CBPP:......各国可能会做以下一项或多项:上限注册;提供非常有限的福利;收取负担不起的保费,免赔额或共付额;将联邦资金从提供保险转向其他目的,例如偿还医院的无偿医疗费用;限制对固定美元金额的援助,使大多数低收入和中等收入人群无法获得承保范围

结果,数百万人将失去保险

避免这种削减的能力正是在像我们这样的联邦制度中,你希望公共支持的医疗保健提供国家资助的原因

当然,除非这是你想要的最后一件事,当然这是在发生什么

今天的大多数共和党人都希望缩小政府,并将收益捐给富人

因此,他们对奥巴马医改的敌意部分取决于其名称,但更多的是由于认识到他们的基本目标与政府在医疗保健领域的重大目标完全不相容

尽管事实上每一个其他发达经济体早已将这个问题弄清楚,因此人均花费了我们人均的一半,同时实现全民覆盖

好的 - 咆哮

而且,相信我,我已经在DC的Dysfunction Junction的角落闲逛了很长一段时间,所以这些都不是新的

但特别是在医疗保健方面 - 检查Vox片 - 说谎的程度比平时更糟,并且是特朗普存在的替代现实的症状,并且越来越多地影响我们的政治

这不可能结束

最初发表于Jared Bernstein的On The Economy博客