写于 2017-08-06 01:04:18| 永利澳门娱乐平台| 体育

过去两周关于经济的新闻讨论都集中在弄清楚经济是否正在复苏(在这种情况下,我们需要通过紧缩来解决政府赤字问题)或经济是否步履蹒跚(在这种情况下我们需要更多)经济刺激计划)

然而,将关键经济决策建立在对经济发展方向的预测基础上是危险的:经济预测几乎总是错误的

因此,上周的讨论普遍集中于回答错误的问题,即无法解决的问题 - 即:“经济走向何方

”正确的问题是什么

首先,我们应该问:“经济出了什么问题

”这里几乎没有分歧

在我之前的博客中发现的七八个问题是左,中,右经济学家反复出现的主题

我上面提到的两个主题,高政府赤字和疲软的消费者和商业支出以及(隐含的)通货膨胀风险被普遍认为是问题

第二个自然要问的问题是“你如何一次解决所有这些问题

”在这里,所有的讨论似乎都假设你不能立刻解决所有问题

解决其中一个会让其他人变得更糟

但实际上有一个答案:一个令人惊讶的是在政策讨论中缺席了

答案是在产生大量净储蓄的事情上花更多的钱

退出复苏的最佳途径是投资于两年,三年或四年内可以收回的东西

如果国家投资如此短的回报,我们可以负责任地借款,因为在五年内我们会偿还所有额外的借款和更多,同时我们有刺激增加支出

如果我们可以继续这么做或未来几十年,那就更好了

我们在哪里找到这样的选择

美国国家科学院和其他负责组织已经确定了大约半万亿美元的能效投资,平均回报期短于三年,我在Invisible Energy中展示了这一半万亿只是冰山一角

作为一个国家,我们知道如何通过基于市场的激励措施来鼓励这些投资

所有缺失的是政治意愿,以他们应得的紧迫性来实现它们