写于 2017-09-02 02:28:20| 永利澳门娱乐平台| 体育

如果奥巴马总统真的想要支持一个两党派问题,那可能会引起茶党派保守派的关注,而且在海湾漏油事件之后 - 生态自由主义者也是如此,他应该考虑解决工业化畜牧业最严重的问题,更好地称为工厂化农业确实,对集中动物饲养业务(CAFOs)施加更严格的规则不会在国会的过道上获得太多支持,并且可能会花费大农业的大量活动现金但是在环城公路之外,控制工厂化农场安慰环保主义者,同时帮助民主党在2010年赢得一些农村保守派选票,超越为什么

因为许多反CAFO活动家对抗附近工厂农场引起的气味,灰尘,污染的空气和有毒的水来自保守的背景他们为基本的,全美的理想而战,如家庭和家庭的防御;私人财产所有权,不受外界滋扰或干扰;在自由市场中公开竞争的期望在研究我的书“动物工厂”时,我认识了许多投票支持巴拉克·奥巴马的保守派美国人,因为他对CAFO问题的早期积极立场,可以追溯到爱荷华州预选候选人奥巴马之前提出了一个只有“民粹主义者”约翰爱德华兹才能与之竞争的动物工厂议程,他最终倾覆了领先者希拉里克林顿,她被许多爱荷华州农村选民视为对公司猪肉过于惬意奥巴马今天不会当总统如果他没有赢得了爱荷华州,如果没有他的CAFO平台,他可能不会赢得爱荷华州今天,他的“美国乡村议程”可以吸引左右两边的人,他们担心联邦政府对公司利益的担忧毕竟,很多CAFO改革承诺奥巴马实际上源于保守的理想,如推动自由市场资本主义,支持小企业和遏制纳税人的资金支持大企业在这里奥巴马的农村议程只有四个项目,如果通过,可以赢得各种选民的支持:限制补贴:如果右翼反对企业救助计划如此深入,那么奥巴马应该从他的承诺中获得一些里程数来结束数十亿美元 - 美元公司农业补贴boondoggle每年花费超过50亿美元直接支付给种植者,包括那些农场收入高达750,000美元或非农收入50万美元的共和党人长期以来一直支持减少补贴2008年,Rep Paul Ryan(R-威斯康星州与Rep Earl Blumenauer(D-OR)共同提出修正案,将资格限制在25万美元,而查尔斯·格拉斯利(R-IA)也有类似的参议院措施两者都被击败国会中许多民主党领导人都反对封顶Bust Trusts:奥巴马,也许引导共和党总统泰迪罗斯福的受欢迎程度,发誓要解决主导“纵向一体化”CAFO产业的食品垄断问题,并推动中小企业从商业活动中脱颖而出援助他将“防止对家庭农场的反竞争行为”,并确保他们“公平进入市场,控制他们的生产决策,以及价格透明度”奥巴马还发誓要采取这样的亲资本主义措施:“加强反垄断法律;改变联邦农业政策,加强生产者保护,防止欺诈,滥用和市场操纵;并确保农场计划正在帮助家庭农民,而不是大型,垂直整合的企业农业综合企业“通过”包装工禁令“:奥巴马支持立法”通过禁止肉类加工商禁止牲畜所有权来保护独立生产者“,并发誓争取它的通道只有少数肉类加工商生产超过五分之一的美国生猪,“当肉类加工商拥有牲畜时,他们对独立农民生产的猪和牛的投标不那么激烈”尽管1921年“包装工和牲畜饲养法”禁止价格歧视奥巴马称中小农户“法律尚未执行”这项具有里程碑意义的立法由共和党主导的国会通过,并由共和党总统沃伦·G·哈丁限制抗生素签署:美国农业部刚刚报道,机构检查员未能发现美国牛肉中的化学残留物,包括抗生素,过度使用以促进生长和预防动物疾病有助于广泛和危害抗药性病原体的爆发将近70%的美国抗生素用于农场动物 路易斯·斯劳特(路易斯·斯劳特)(D-NY)将“逐步淘汰对医学上重要的抗生素的非治疗用途”,并且奥巴马竞选支持它很少共和党人共同提出抗生素禁令,但这不应该阻止奥巴马推动其通过他可能不会在国会通道上欢呼,但许多普通共和党人会支持它确实,我遇到了州和地方共和党议员,他们几乎支持所有奥巴马的CAFO提案动物产业和共和党领导人对奥巴马的农村议程说了很多话将提高食品价格,但这不一定是真的丹麦抗生素禁令没有显着提高该国的猪肉价格,并且为小生产者提供公平竞争的措施可以大大有助于降低有机肉类,牛奶和鸡蛋的价格口号“以可承受的价格可持续地种植食物”可能没有Herbert Hoover的“每壶中的鸡肉”的戒指,但它可能有助于奥巴马赢得连任,这一点可以说明共和党人胡佛大卫柯比是动物工厂的作者 - 工业猪,奶牛和家禽农场对人类和环境的迫在眉睫的威胁(圣马丁出版社)