写于 2016-11-02 01:12:01| 永利澳门娱乐平台| 体育

4月15日,新泽西参议员Frank Lautenberg介绍了2010年的“安全化学品法案”,该法案提出将化学品法规纳入21世纪

所涉及的行业是否愿意或被拖拽和尖叫仍有待观察,但有一点是肯定的:商业界需要更好的毒素规则,并且明智地支持立法

目前,化学品安全受1976年“有毒物质控制法”的管制

旨在赋予EPA控制有毒物质的权力,这项具有34年历史的法律尚未提供识别危险化学品所需的信息,并要求监管机构在采取积极行动之前满足极其高的举证责任

它不是保护公众健康免受伤害,而是让无数危险物质充斥我们的​​家园和环境

这些失败的证据可以在所有常见的标题中看到,警告消费者无数家用产品所带来的威胁,这些产品含有BPA,邻苯二甲酸盐,阻燃剂,PFC以及许多其他化学品,许多专家认为这些化学品会导致荷尔蒙中断,发育和生殖损害等严重情况

“安全化学品法”将通过授权EPA要求提供完整的安全数据,设定更安全的暴露阈值,在引入之前将制造商的化学品安全证明责任放在制造商身上,立即采取措施降低那些已被证明有害的物质所带来的风险,并鼓励开发绿色化学替代品

商业界应该支持这种有毒物质政策转变的原因有很多

通过要求新的和现有的化学品满足相同的测试要求,新法律将建立一个更加可预测的监管体系

新的和现有的化学品将受到相同的测试要求,这将使公平竞争并结束猜测游戏,这通常伴随着今天的批准过程

更好的是,该法律将通过大幅扩大绿色产品市场来刺激增长并创造新的利润中心

重要的是,禁止在可持续发展的世界中没有地位的化学品也会降低公司供应链中与产品责任相关的成本和风险 - 在金融和品牌声誉受损之前,这些风险在今天往往是未知的

它可以降低与暴露相关的员工疾病相关的费用,并创建更安全的工作场所,提高员工的工作效率

它还将提升消费者信心以及员工和投资者的信任,这将创造一个更积极的亲商业环境

这个商业案例非常强大

控制危险化学品并用更安全的替代品取而代之,将促进一个更健康,更富裕,更直接的商业世界

这就是为什么化学品制造商和各种公司应该避免在提出更强有力的法规时通常会出现的下意识反对意见

对“安全化学品法案”所创造的结果进行更为接近和更合理的审视,可以发现许多对我们所有人都有益的事情