写于 2016-11-05 10:20:20| 永利澳门娱乐平台| 技术

我解释时请耐心等待

快速观察:唐纳德特朗普不像普通人

特别是,他没有任何可以说的原则,这可能会引导他

没有道德指南针

这并不意味着他没有方法

他这样做,但它是本地而不是全球

我不建议遵循一些隐藏但稳定的议程,而是建议特朗普的目标仅仅是在特朗普集会上“不要无聊”

他想要娱乐,并始终成为关注的焦点

他说了很多,这与我们对他的了解一致

一个天生的推销员

这转化为一个不断的迭代过程,他通过这种方式或者那种方式试图推动对话,并且他看到人群如何回应

如果他们喜欢,他会去那里

如果他们没有回应,他再也不会去那里,因为他不想无聊

如果他们通过激动来回应,那就比无聊好多了

这就是他学习的方式

一些后果

首先,他有偏见的训练数据,因为他的集会上的人是一种特殊类型的怪人

这就是为什么他总是最终说出完全在他的训练集中飞行的东西 - 集会上的人 - 而是以错误的方式揉搓世界其他地方的原因之一

接下来,因为他没有任何实际的信仰,他的政策思想是建构模糊的

当他被迫多说时,他自然会让自己受益,因为他也是自私的

如果他的集会上的人群似乎喜欢这样,那么他也完全愿意在问题上改变立场

从这个意义上来说,他是完全客观的,就像道德中立一样

他只是遵循这些数字

他可以被机器人取代,机器人学习算法的成功定义不好 - 或者在他的情况下,对无聊的惩罚 - 以及极其偏向的数据

我提出这个问题的原因:首先,它是了解机器学习算法如何为我们提供绝对不需要的东西的好方法,即使它们从根本上缺乏先前的议程

发生在所有的时间,类似于唐纳德

其次,有些人实际上认为很快会有控制我们的算法,“通过纯理性的合理决策”来运作,而我们将不再使用政治家

看,我能理解为什么人们厌倦了政治家,并希望他们被理性的决策机器人所取代

但是这种情况意味着以下三种情况之一:1

控制机器人只需通过人们的意愿进行训练,并做任何人想要的事情

也许这看起来像人们用手机或头脑中的芯片投票

这类似于直接民主,而且问题是多种多样的 - 毕竟我在占领中 - 但特别是意味着人们不断地权衡他们实际上并不理解的事物

这使他们容易受到错误信息和宣传的影响

控制机器人无视人们的意愿,只是遵循他们的内心议程

然后问题就变成了,谁制定了这个议程

随着世界和文化的变化,它会如何变化

想象一下,如果我们是由一个1000多年前的人控制的,那时社会习俗就是如此

有人会负责“修理”事情

3.最后,控制机器人可能会在一个政治框架内行动,但在某种程度上却不受民主程序的影响

就像我们现任总统一样

但是,让一个负责的机器人就像投票给总统一样

有些人会同意,有些人不同意

也许每四年我们会有另一次投票,候选人既是人又是机器人,有时一个机器人会赢,有时一个人

我不是说这是不可能的,但它不是乌托邦式的

在政治中没有纯粹理性这样的东西,它更多的是挑选方面,吸引某些人的欲望而忽视其他人

凯茜奥尼尔是即将出版的“数学毁灭武器”一书的作者

这篇文章最初出现在mathbabe.org上

作者:阴梆瓯