写于 2018-11-01 03:09:04| 永利澳门娱乐平台| 澳门永利2016年的网站

2010年12月,一群经济学家和法律学者聚集在芝加哥大学庆祝两个值得注意的事件一个是罗纳德科斯出版社会成本问题五十周年(科斯1960)另一个是科斯教授诞辰100周年会议产生了一期特刊“法律与经济学杂志”刚刚出版(尽管日期为2011年11月)我的常用合着者,罗伯特哈恩(牛津大学),我很荣幸参加在会议上(我们的演讲视频可在此处获得)我们认识到,科斯的具有里程碑意义的研究发表五十周年为我们提供了一个机会,让我们可以研究其中一项研究的关键含义,这对经济学而言非常重要

公共政策,尤其是环境政策,科斯定理和独立财产在我们刚刚发表的文章中,“津贴的影响”关于限额与交易制度绩效的分配,“哈恩和我把科斯的工作作为我们的出发点,即发电机与外部接受者之间的双边谈判将导致同样有效的结果,无论如何在没有交易成本,收入影响和第三方影响的情况下,产权的初始转让,这个结果或其变体,已被称为科斯定理我们专注于一个与其密切相关的想法科斯定理,即限额与交易系统中的市场均衡将具有成本效益,并且独立于可交易权利的初始分配(通常称为许可或补贴),即实现给定的减排量将被最小化,并且在某些条件下,许可证的最终分配将独立于初始分配(条件是许可证是自由分配的,即不进行拍卖)我们称之为独立属性它与一般均衡理论的核心原则(Arrow和Debreu 1954)密切相关,即当市场完成时,即使在代理人之间一次性转移之后,结果仍然有效

独立财产我们对独立财产感兴趣,因为它具有重大的政治重要性这个财产与公共政策的实际发展如此密切相关的原因是它允许公平和效率问题分离,特别是政府可以设定污染物排放总量上限(污染减排目标),并通过将配额份额分配给各个部门和地理区域等各种利益而不影响环境,由立法机关建立支持该计划的选区系统的性能或其总体社会成本确实,这个属性是c的一个关键原因交易和交易系统已经被采用并且已经发展成为各种环境政策环境中的首选工具理论上,财产是否始终存在

由于这个属性的重要性,我们检查了它或多或少可能持有的条件 - 无论是在理论上还是在实践中简而言之,我们发现在理论上,一些因素可能导致独立性被侵犯这些是限额交易市场中特殊类型的交易成本;配额市场的重要市场力量;未来配额价格的不确定性;有条件的津贴分配,例如基于产出的更新分配机制;企业的非成本最小化行为;限额与交易市场中参与者的特定种类监管处理在现实中,该物业是否已经持有

当然,这些因素可能导致违反独立财产的事实并不意味着在实践中它们是以数量上显着的方式这样做的

因此,哈恩和我也对过去和当前上限的独立性进行了实证评估

- 交易系统:主要交易; “蒙特利尔议定书”下的氟氯化碳(氟氯化碳);二氧化硫(SO2)补贴交易计划;南加州的区域清洁空气激励市场(RECLAIM);东部氮氧化物(NOX)市场;欧盟排放交易计划(EU ETS);和“京都议定书”第17条 我鼓励你阅读我们的文章,但是,我们评估的快速总结是我们在我们检查的七个案例中找到了对独立性的适度支持(但也认识到在这个领域进行更多的实证研究肯定会有用)政治家有权利独立财产似乎得到广泛验证,通过议事规定的限额与交易制度中的津贴分配,为过去关于选区建设的政治判断的效力提供支持政府已多次设定总排放上限然后离开在不降低系统环境绩效或提高成本的情况下,在源头之间分配可用的配额数量以建立对倡议的支持的政治过程这与环境限额与交易系统的成功应该与许多其他公共政策形成对比正常事件过程中提出的政治讨价还价的建议开发支持的ssary会降低政策的有效性或提高其总体成本因此,精心设计和实施的限额与交易系统的独立性并不是理所当然的事情

它具有真正的政治重要性和显着的社会性值