写于 2018-09-25 04:20:45| 永利澳门娱乐平台| 澳门永利2016年的网站

瑞士制药商诺华公司认为,它需要一项新专利来保护其对癌症药物Glivec的投资,而活动人士表示,该公司正试图利用漏洞利用已过期专利的药物赚取更多资金

大型制药公司正在对此大肆宣传印度最高法院最近决定拒绝向瑞士制药巨头诺华公司(纽约证券交易所代码:NVS)申请更新的癌症药物格列卫,但另一方面,拯救生命的药物的发明者显然支持法院的执政专家

该判决书强调了新兴经济体需要量身定制的商业模式主要制药公司的游说者批评法院的裁决将其视为对医疗领域未来研究和创新的不利影响,诺华表示它将停止在印度进行创新投资另一家制药巨头辉瑞公司也表达了类似的观点,声称该裁决已经受到抑制投资环境“我们对最高法院的决定感到失望,并对印度的创新和投资环境感到担忧,”辉瑞在发给印度领先的电视频道NDTV的一份声明中表示

然而,健康活动家和一些人科学家 - 包括Glivec的开发者 - 指出,拒绝专利的大型制药公司的论点将阻止对未来研究的投资,但至少在Glivec的情况下,至少在Glivec的情况下,Glivec被认为是白血病的神奇药物由公共资助机构俄勒冈健康与科学大学骑士癌症研究所所长布莱恩·德鲁克博士与诺华公司前任研究员尼古拉斯·里登合作开发

这强调了公私合作关系,正如印度领先的出版物所报道的那样

印度时报印度最高法院裁决,德鲁克告诉印度时报在接受采访时说“药物的价格不应限制在它抑制未来新药投资的程度”报告还强调了他如何批评制药专业的高定价和从这些拯救生命的药物中获得的巨额利润专利判决限制Evergreening此外,4月1日,印度最高法院的判决被认为具有深远的影响,因为它可能被视为其他几个在印度其他法院待审的其他专利请求的基准

此外,该决定还可能促使其他新兴经济体仿效禁止常青化的印度专利法 - 制药公司采用的做法是,一旦原始专利到期,通过对现有药物进行微小改动来延长药品的专利期限

这显然证明有损于跨国公司的利益,谁打算通过常青化公关扩大排他性保险来获取最大利润尽管在支持保护专利权的论点中似乎有一些优点,但健康活动家指出,大型制药公司错过了印度等新兴经济体的真实行业形象

他们通常对所有国家采用通用商业模式无论目标国家的具体人口和经济状况如何,分析人士指出,西方公司的高价高利润商业模式对于人口较少的发达国家来说是有利的,因为来自这些国家的患者可以负担得起治疗成本高但是对于像印度和巴西这样的人口规模超过10亿的人和相应数量的贫困患者,商业模式需要不同,他们是如何通用药物制造商得分这些建议指向如何大型药品可以从仿制药所采用的低成本高销售商业模式中抽出一些叶子g印度制造商(这不包括创新成本)印度估计有30万名慢性粒细胞白血病(CML)患者,每年增加2万名血癌患者每月必须为Glivec支付2,200美元,其中大多数人们负担不起,而通用版药物每月只需175美元Glivec每月的成本是印度人的平均收入的三倍,而且由于这个成本,大多数贫困甚至中产阶级的患者可能被迫接受死亡,因为治疗的持续时间跨越了一生

在这种情况下,仿制药的得分为他们完全可以接触到相当大的人口并以数千人的价格出售,从而为制造商提供合理的利润

鉴于研究和创新所涉及的巨额成本,大型制药公司可能无法以仿制药的价格出售药品,但如果他们采取最大限度的销售,他们可以大幅削减价格同时,健康活动家指出,制药公司花费大量游说金额用于有利的政府政策是以牺牲患者为代价的另一个时代的印度报告引用智囊团研究指出如何仅在美国,制药公司自2000年以来花费了超过10亿美元用于游说,比任何其他行业都要多