写于 2016-12-07 09:25:15| 永利澳门娱乐平台| 澳门永利2016年的网站

加州加利福尼亚州奥莱玛市的克里斯托弗·利什(Christopher Lish)在公开呼吁环境保护局拒绝注册强效新型除草剂时重新审视了环境先知雷切尔·卡森(Rachel Carson)几十年前发出的警告:“作为洞穴男子俱乐部的原始武器,化学品暴力冲击了生活的结构“威斯康星州南密尔沃基的一名注册护士洛伊斯罗斯向美国环保署网站发布了她自己的,不那么华丽的警告:”不要再听化学大厅并开始倾听受这些影响的人类毒药“作为一项联邦决定,关于是否批准道琼斯农业科学公司提出的Enlist Duo除草剂 - 孟山都公司Roundup weedkiller的主要成分2,4-D和草甘膦的混合物 - 来自全国各地的批评者的挑战已经涌入儿童健康倡导者是最有声音的人在周一美国环保署关闭其公众意见征询期之前,超过五十万人分享了他们的想法

由35名医生,科学家和研究人员签署,其中强调了他们认为该机构忽视的人类健康风险 - 特别是对于“2,4-D喷雾场附近的住宅社区,学校和日托中心的幼儿”星期三,一家环境非营利组织发布了一份报告,其中包括一张互动地图,该报告警告说,新的杂草杀戮配方可能会很快被喷洒在超过18,000所美国学校一千英尺的玉米和大豆田里

大约有5,600所学校距离田地200英尺根据环境工作组的新分析,美国环保署提议批准双重除草剂需要在喷洒的地方周围200英尺的缓冲区“分析非常可怕,”玛丽艾伦卡斯汀说,这可能是喷洒的

环境工作组的政策分析师“认为有这么多学校如此接近可能被转移到这个新种植系统的田地”吸入漂移Kustin指出,除草剂是关键问题,尽管儿童可能会通过其他途径暴露,例如鞋子,衣服等周围的尘埃,行业代表同时称该组织的声称“煽动性”,“似是而非”和“不负责任”他们建议联邦政府准备批准化学喷雾剂有充分的理由:除草剂是安全的,是解决困难的美国农民的必要解决方案“世界各地的监管和健康与安全组织已经对2,4-D的数据库进行了审查,发现很少有人担心当产品按照指示使用时产生不利影响,“Dow AgroSciences的发言人Garry Hamlin在一封电子邮件中告诉The Huffington Post他补充说,该公司产品中的2,4-D已经配制,以减少挥发和漂移: “这不是你的爷爷的2,4-D”美国农业部估计,如果Enlist Duo是绿灯,那么到2020年农业使用2,4-D至少会增加三倍到778到17之间每年6200万磅后一种除草剂于1946年首次在市场上推出,也被房主用来杀死草坪上的杂草 - 这让环境卫生倡导者Lunsheng Lu,哈佛大学环境卫生专家感到非常懊恼

公共卫生,是那些不被业界声称安慰的人之一“[2,4-D]的生殖危害,以及癌症的关注,已被充分记录,”卢说,美国环保署的一位签署者“美国环保署至少应举办一次科学顾问小组会议,以收集对Enlist Duo的独立审查“至于暴露于微量双重除草剂的儿童的潜在健康风险清单,威斯康星大学麦迪逊分校的毒理学家Warren Porter和另一个签署者,增加注意力缺陷多动障碍,哮喘和免疫紊乱他说,EPA的评估错过了新的证据,即微量的某些化学物质可以破坏人体研究表明,2,4-D和草甘膦都具有这样的能力“为什么我们应该支持某种直接影响我们孩子健康的政策

”波特说:“美国环保署现在似乎完全放在道琼斯的口袋里”美国环保署表示,它将在最终决定之前审查所有意见,预计将在夏末或初秋的某个时候进行

 “我们的建议是基于广泛的评估,”该机构在一封电子邮件中告诉HuffPost,并补充说它已经研究了除草剂漂移和儿童面临的风险,批评者的担忧另一个担心是草甘膦和2,4-D之间潜在的相互作用,以及Enlist Duo中的其他成分在其环境风险评估中,EPA承认“两种除草剂之间可能存在添加剂,协同作用或干扰”,可能增加或减少产品的总毒性五十年前,Rachel卡森在“寂静的春天”中写道,农药组合导致的健康风险“高达50倍,这是基于将两者的毒性加在一起的预测”

美国环保署没有在其人体健康中包含任何此类潜在的协同作用风险评估虽然讨论了漂移的可能性,但该机构也将其从总体暴露计算中解除,并确定它没有构成足够的风险除了美国环保署对双重除草剂的判决,Dow AgroSciences也在等待美国农业部关于其除草剂抗性种子的最后一句话,其Enlist系统的另一个组成部分玉米和大豆作物将进行基因改造以抵抗2,4-D和草甘膦的暴露,从理论上讲,只留下易受化学杂草影响的杂草,然而,正如农民在使用孟山都公司基因改造的Roundup Ready种子后学会的那样,经过反复使用除草剂可以彻底清除弱杂草,给予稀有抗性杂草

重现并最终占据主导地位的机会美国超过7000万英亩的农田现在充斥着抗草甘膦的“超级杂草”而且这个数字正在上升“作为一名位于爱荷华州的农民,我期待批准这种除草剂选择,爱荷华州West Bend的Fred Wirtz在EPA网站上发表的一篇评论中写道:“Weed对甘草酸和其他除草剂的抗性正在变得越来越高”人们越来越关注,这将提供一个有价值的额外选择,以保护作物“批准Enlist Duo应该让农民不要释放其他 - 可能更有毒的 - 除草剂,以及更大量的Roundup,”陶氏的Hamlin Mike Owen表示,爱荷华州立大学的一位杂草专家一致认为该产品对于农民来说是一个有用的工具虽然他是那些在20世纪90年代初首次警告过Roundup抵抗可能性的人之一,但Owen希望Enlist Duo中包含更严格的限制产品标签将带来更可持续的使用Dow AgroSciences提供有关施用率的详细信息,并建议将Enlist Duo与其他除草剂和非化学实践(如机械培养)一起轮换使用欧文强调,多样化作物和管理杂草的方法是真正的关键许多现在称之为“杀虫剂跑步机”的人他指出了阻碍这种努力的一个因素:平均成长的阿梅尔ican农场“越来越少的农民在更远的地方耕种更大的区域”,Owen说:“许多人希望在他们的土地上喷洒一种除草剂”Dow AgroSciences还建议适当的喷嘴和天气条件,以及影响漂移的其他因素标签例如,警告施工人员不要“风速大于15英里/小时”或“温度反转区域”进行喷涂

但即使农民完全遵守标签的所有方向,仍然存在危险漂移的可能性,波特表示威斯康星大学再一次,年幼的孩子可能特别容易受到任何毒性影响“如果风在吹,或者即使没有,东西也会在各个方面移动,”波特说,“他们可能在缓冲区之外区域,但仍然会得到可能影响他们的免疫系统,他们的内分泌系统,他们的神经系统的剂量“”我们可能会加重自己的一些非常长期的后果,“他补充说,并指出其他新的研究,暗示化学品的潜在危害将传承下去“我认为我们必须非常小心”

作者:阴梆瓯